国内一二线电池厂(chang)商利润差距有多大(da)？宁德时代能抵10个亿纬锂能,同比增长,公司,储能

在研发方面，亿纬锂能2023年(nian)研发投入(ru)为28.71亿元，同比增长26.97%，占营收比重为5.88%。

在诸多技术路线中，大(da)圆柱电池是公司重点投入(ru)的方向，规划的年(nian)产(chan)能20GWh的大(da)圆柱电池工厂(chang)一期已在荆门完成投产(chan)，二期的首批设备也在2023年(nian)年(nian)底开始进场。与此同时，公司同步规划了沈阳、成都、匈牙利等地超50GWh产(chan)能。截至2023年(nian)末，亿纬锂能46系列大(da)圆柱电池已经下线超过425万只。

而鄙人一代电池技术路线的贮备方面，截至报告期末，公司锂金属二次电池已成功霸占三大(da)技术难点，基于(yu)10Ah的电芯，最高可(ke)实现能量密度580Wh/Kg，支持5C的输出，同时全(quan)功能测试可(ke)满足UL1642和UN38.3的安全(quan)要(yao)求。

半固(gu)态电池基于(yu)50Ah的软(ruan)包电池，可(ke)实现能量谬的400Wh/Kg，超过1,000次的循环寿命，利用温度可(ke)拓展到-20°C-80°C，目前已完成计划定型。固(gu)态电池范畴，公司已开展聚合物类固(gu)态电池的研讨，目前已开端实现了室温下的稳定运行。

二线电池商与宁德时代差距何在？

然而，尽管(guan)和自身相比，2023年(nian)亿纬锂能取得了可(ke)喜的业绩进步，但与宁德时代、比亚迪两强相比，差距仍然不小。

在此前的中国电动汽车百(bai)人会中，亿纬锂能董事(shi)长刘金成坦言(yan)，“2023年(nian)的行业数据，有一个分明的逻辑，动力电池范畴里宁德时代和比亚迪两强的格局是异常显(xian)著的。除市场份额外，更紧张的是两家企业赚钱(qian)了，其后的兄弟(di)们各有各的优势(shi)，目前各有各的难处。”

2023年(nian)，宁德时代锂离子电池销量390GWh，动力电池零碎销量 321GWh，同比增长32.56%；储能电池零碎销量69GWh，同比增长46.81%。根据SNE统计，2023年(nian)宁德时代动力电池全(quan)球利用量市占率达36.8%，连续(xu)七年(nian)稳居全(quan)球榜首；储能电池全(quan)球出货(huo)量市占率40%，连续(xu)三年(nian)蝉(chan)联(lian)世界第一。

2023年(nian)，宁德时代营收4009.2亿元，同比增长22.01%；归母净利润441.21亿元，调整后同比增长43.58%；扣非(fei)后净利为400.92亿元，同比增长51.65%，基本每股收益11.79元/股。

比较来看，宁德时代的归母净利润超过了亿纬锂能10倍(bei)。

除营收和利润的体量，在毛利率方面，亿纬锂能与宁德时代也有差距。2023年(nian)亿纬锂能综合毛利率为17.04%，同比提拔0.61个百(bai)分点，净利率为9.27%，较上年(nian)同期下降(jiang)0.84个百(bai)分点。

其中，动力电池毛利率为14.37%，同比下降(jiang)1.59个百(bai)分点；储能电池毛利率17.03%，同比上升8.07个百(bai)分点；消费电池毛利率23.73%，同比下降(jiang)0.95个百(bai)分点。

而宁德时代2023年(nian)动力电池零碎毛利率到达22.27%，同比增加5.1个百(bai)分点，储能电池零碎毛利率为23.79%，同比增加6.78个百(bai)分点。

为什么会发生(sheng)云云的红利差距？据东吴(wu)证券在今(jin)年(nian)2月分析，电池是非(fei)标(biao)品，产(chan)品、客户差异造成产(chan)品代价差异，目前宁德电池代价远高于(yu)二线电池是公道且持续(xu)的。2022年(nian)在原材料高点时，宁德时代与二线价差并不显(xian)着(zhe)，基本为0.1—0.2元/Wh，而2023H2原材料代价低点时，价差扩大(da)为0.2—0.3元/Wh，主要(yao)缘故原由为宁德时代产(chan)品和客户结构多样化、供应链采购优势(shi)，电池代价调整绝对(dui)平(ping)滑(hua)。

同时电池为非(fei)标(biao)产(chan)品，价差显(xian)着(zhe)。目前储能磷酸铁锂电芯0.35—0.4元/Wh（含(han)税），动力磷酸铁锂电芯0.4—0.45元/Wh（含(han)税），而海外三元锂电池包仍在1元/Wh以上，而宁德时代三元锂电池出货(huo)量比重约50%、海外客户超50%（含(han)特斯拉(la)）。

据东吴(wu)证券分析，2024年(nian)，基于(yu)成本和产(chan)品优势(shi)，宁德时代与二线厂(chang)商的红利差异将继续(xu)保持，24年(nian)单位利润微降(jiang)至0.07—0.08元/ Wh。

迥(jiong)殊(shu)在成本方面，宁德时代与二线电池企业相比有0.05—0.06元/ Wh的差异，主要(yao)来自原材料用量少及采购价低（0.01元/Wh），单线产(chan)能大(da)、野生(sheng)低、折旧少（0.01元/Wh），良率高、产(chan)能利用率高（0.03元/Wh），这是基于(yu)长期工艺，短期难以赶超。

“精耕(geng)细作、颗粒归仓”是方向

看清了现实格局，亿纬锂能对(dui)未来保持了清醒的头脑(nao)。

在接受机构调研时，亿纬锂能表示，国内电池厂(chang)在2023年(nian)已经涌现分化，2024年(nian)将会是分水岭，电池厂(chang)财政状况也会成为客户的紧张思量因素。一味(wei)采取低价计谋的公司，很难击(ji)败(bai)具有顶尖制作程度的头部企业，卷代价不是主疆场，而且弗成持续(xu)。

具体而言(yan)，“2024年(nian)公司将精耕(geng)细作、颗粒归仓，希望建设的每一个工厂(chang)都能实现红利。动力电池方面的经营重心在提拔质(zhi)量，减少与头部公司的差距，方针是把托付程度做(zuo)到行业最高程度，提拔市占率；储能电池方面，积极在今(jin)年(nian)和明年(nian)把托付量排名进一步提拔，且今(jin)年(nian)开始要(yao)逐步提高Pack和零碎的托付比例。”亿纬锂能方面称(cheng)。

在年(nian)报中，亿纬锂能也表示，未来要(yao)重点提拔“技术”和“质(zhi)量”能力，保障公司高质(zhi)量发展。

在具体的电池技术方面，公司力图锂原电池在保持领(ling)先职位的基础上，持续(xu)强化在智能表计、物联(lian)网设备、汽车产(chan)品等市场所需的长寿命、高靠得住、宽温等枢(shu)纽技术研讨，通过立异结构计划，提拔电源靠得住性(xing)，加大(da)产(chan)品竞(jing)争优势(shi)；在动力电池方面，公司持续(xu)开辟(pi)快充技术，同时在大(da)圆柱电池上发挥极致制作效率和高一致性(xing)、高靠得住性(xing)优势(shi)，形成量产(chan)能力；在储能电池方面，公司面向 TWh 级别储能范围升级628Ah电芯技术开辟(pi)，实现电芯及零碎层级的成本双降(jiang)。

进一步降(jiang)本增效也是公司的方针。年(nian)报提到，要(yao)通过新产(chan)品、新工艺降(jiang)低每Wh成本，致力打造亿纬王(wang)牌产(chan)品。

其中，亿纬锂能方针王(wang)牌产(chan)品大(da)圆柱电池尺寸标(biao)准，制作效率提拔30%，制作成本降(jiang)低 50%。王(wang)牌产(chan)品 LF628K 储能电池采用超大(da)电池 CTT技术，相较于(yu)314Ah电池可(ke)减少电芯 数量 50%，提拔生(sheng)产(chan)效率30%。别的，公司将通过簇级别尺通过簇级别尺寸的优化，可(ke)适配(pei)行业标(biao)准集成计划，降(jiang)低客户利用成本。

本文作者：森宁，来源：澎湃新闻，原文标(biao)题：《国内一二线电池厂(chang)商利润差距有多大(da)？宁德时代能抵10个亿纬锂能》

*免责声明：文章(zhang)内容仅供参考(kao)，不组成投资建议

*风险提示：股市有风险，入(ru)市需谨慎